Proses modernisasi dan demokratisasi adalah perjalanan yang panjang dan penuh risiko, juga penuh persimpangan yang menuntut keputusan-keputusan yang benar. Proses sejarah tidak mengenal belas kasihan. Hanya bangsa yang mempunyai pandangan ke depan, keyakinan, keuletan dan kecerdasan yang dapat menyelesaikan perjalanannya. Yang lainnya tidak beranjak dari posisi awalnya, atau menjadi negara gagal atau bahkan hilang dari peta sejarah.

Sejarah menunjukkan bahwa keberhasilan proses transformasi menuju masyarakat yang makmur, demokratis dan terbuka ditentukan oleh keberadaan kelompok pembaharu sebagai ujung tombak dan pengawal proses transformasi. Tanpa kelompok pembaharu, proses transformasi akan berisiko mandeg atau keluar dari jalur yang kita inginkan.

Kelompok pembaharu bisa datang dari latar belakang sosial yang berbeda. Di Inggris adalah kaum borjuis yang telah berperan sebagai pembaharu sosial, pada awalnya dalam meruntuhkan struktur feodal dan selanjutnya menjadi ujung tombak dan pengawal proses modernisasi dan demokratisasi. Di Amerika Serikat proses transformasi oleh kelompok ini berlangsung lebih cepat karena dari awal tidak ada struktur feodal yang harus diruntuhkan.

Di Jerman, justru kaum birokrat (yang terdiri dari para ex-aristokrat) yang menjadi kelompok pembaharu. Jerman pada abad 19 mempunyai sistem birokrasi paling modern di dunia dan, melalui reformasi birokrasi, mereka menciptakan rule of law yang mantap dan sistem jaminan sosial modern. Di Jepang cikal-bakal dari kelompok pembaharu adalah kaum samurai yang mentransformasikan diri menjadi motor penggerak modernisasi.

Bagi negara berkembang barangkali terlalu lama untuk menunggu terbentuknya kelompok pembaharu secara alamiah. Negara berkembang seyogyanya tidak mengandalkan satu atau dua kelompok sosial saja sebagai kelompok pembaharunya. Yang terbaik adalah mendorong terbentuknya koalisi luas, yang terdiri dari para demokrat dari semua segmen sosial. Kelompok pembaharu ini dapat meliputi unsur-unsur reformis dari kaum pengusaha, intelektual, profesional, birokrat, pemuda, aktivis LSM dan lain-lain. Mereka diikat oleh kesamaan platform, yaitu memperjuangkan nilai-nilai demokrasi seperti hak asasi manusia, keterbukaan, kebebasan berusaha, good governance, rule of law dan sebagainya.

Syarat yang paling mendasar bagi keberhasilan proses transformasi setiap bangsa adalah kemampuannya untuk mempertahankan eksistensi dan keutuhannya sepanjang perjalanan. Pada akhirnya kemampuan itu tergantung pada kekuatan kohesi sosialnya. Setiap bangsa memiliki kapasitas kohesi sosial yang berbeda. Indonesia, karena keragaman kultur dan heterogenitas masyarakatnya, memiliki daya tahan yang relatif rentan. Yang perlu diwaspadai, terutama pada tahap-tahap awal yang rawan, adalah bahwa suatu bangsa harus pandai-pandai menjaga keseimbangan antara kekuatan kohesi sosialnya di satu sisi dan kecepatan perubahan yang ingin dilaksanakannya di sisi lain. Setiap perubahan selalu membawa stress dan strain. Imbangan mana yang paling tepat bagi suatu bangsa, pada akhirnya terpulang pada kenegarawanan dan kearifan pemimpin bangsa atau kaum elite-nya.

Demokratisasi, desentralisasi, modernisasi dan transformasi menuju keterbukaan, apabila tidak dikelola dengan arif, dapat menciptakan kekuatan-kekuatan sentrifugal. Sebaliknya, pendidikan, pertumbuhan ekonomi yang tersebar dan penerapan good governance akan memperkuat kohesi sosial.

Modal politik berupa kesadaran berbangsa warisan para pendahulu kita dengan pergantian generasi akan terus merosot apabila tidak ada upaya sadar untuk mengisinya kembali. Upaya nation building dari para pendiri bangsa ini belum selesai dan mungkin tidak pernah selesai. Kita wajib meneruskannya, meskipun (atau lebih tepatnya, justru karena) kita hidup dalam era globalisasi. Kita mendambakan suatu kesadaran kebangsaan yang memaknai bahwa, apapun perbedaan kita, kita tetap saudara, bahwa lawan politik adalah lawan bertanding dan bukan musuh yang harus dilenyapkan.

Risiko besar lain yang menghadang perjalanan transformasi bangsa adalah stagnasi ekonomi, atau kemunduran ekonomi atau, lebih serius lagi, krisis ekonomi. Apabila ini terjadi besar kemungkinan proses transformasi akan kandas di tengah jalan. Orde Baru harus diakui cukup berhasil mewujudkan perbaikan ekonomi dan sosial, tetapi gagal merespons tuntutan lain yang makin mengkristal, yaitu dambaan akan demokrasi, keterbukaan, pemberantasan KKN dan penegakan hukum.

Orde Reformasi kemudian lahir, demokrasi mekar dan bersemi, meskipun unsur-unsurnya belum berfungsi sepenuhnya. Keterbukaan dan kebebasan berpendapat, dengan plus dan minusnya, sudah merupakan bagian dari kehidupan kita sehari-hari dan di bidang ini Indonesia diakui yang paling maju di kawasan ini. Pemberantasan KKN secara sistematik sudah bergulir, meskipun ada sementara kalangan yang masih meragukan keberlanjutannya. Kerangka reformasi di bidang hukum sudah mulai kelihatan bentuknya dan langkah-langkah awal sudah diambil, meskipun kepastian hukum masih tetap menjadi keluhan utama dari para investor.

Kita sekarang berada pada jalur yang benar dalam memenuhi tuntutan reformasi, meskipun masih banyak PR yang belum selesai. Risiko utama yang kita hadapi pada tahap ini adalah apabila kita sebagai bangsa kehilangan gairah dan stamina untuk melanjutkan perjalanan kita, atau apabila kita kehilangan kepercayaan atau kesabaran pada proses reformasi yang kita jalankan, atau apabila kita asyik terlena dalam eforia dan hingar-bingar ”demokrasi” sehingga melupakan tujuan reformasi yang sebenarnya. Apabila itu terjadi, maka itu sungguh sebuah tragedi (lagi) dalam sejarah bangsa kita.

Kenyataan yang perlu kita waspadai adalah bahwa dari segi penghasilan per kapita, kita masih berada pada zona risiko tinggi untuk keberhasilan demokrasi. Penghasilan per kapita Indonesia pada tahun 2006 (atas dasar PPP 2006) diperkirakan sekitar 4000 dolar, masih agak jauh dari batas aman 6600 dolar. Strategi yang terbaik adalah untuk secepatnya meninggalkan zona bahaya ini. Apabila hasil riset yang ada dapat kita jadikan pegangan, Indonesia masih akan memerlukan waktu paling tidak sembilan tahun lagi untuk mencapai ”zona aman” bagi demokrasinya. Sementara itu, berbagai kerawanan akan bersama kita dan demokrasi yang baru mekar ini perlu dikawal.

Tanpa harus mengorbankan demokratisasi yang kita jalankan, hambatan-hambatan terhadap pertumbuhan ekonomi yang timbul karena proses demokrasi atau, apalagi, karena ekses-eksesnya, harus kita hilangkan. Kita harus berani mengambil posisi strategis yang jelas mengenai imbangan antara teknokrasi dan demokrasi. Ini semua justru demi keberlanjutan demokrasi itu sendiri.

Salah satu simpul kritis dalam pembangunan demokrasi adalah terciptanya suatu kelas pembaharu yang handal yang berperan sebagai pendorong dan pengawal
demokratisasi. Demokrasi di sini harus kita artikan secara substantif dan mencakup tidak hanya mekanisme formal demokrasi (pemilihan umum yang bebas dan terbuka, multi-partai, pembagian kekuasaan antara eksekutif, legislatif dan yudikatif, peran pers dan organisasi kemasyarakatan dan sebagainya), tetapi juga nilai-nilai dasar yang memberi sukma pada demokrasi.

Pembedaan antara demokrasi dalam arti mekanisme formalnya dan demokrasi dalam arti substantif, teramat penting karena tidak jarang kita merasa bahwa hampir semua persyaratan formal demokrasi telah kita penuhi, tetapi kita kecewa karena dalam kehidupan nyata kita belum merasakan suasana demokrasi seperti yang dijanjikan konseptornya atau seperti yang dinikmati oleh masyarakat di negara demokrasi yang telah mapan. Itu adalah kasus demokrasi tanpa sukma.

Tanpa adanya kelas pembaharu yang handal proses demokratisasi akan menghasilkan demokrasi tanpa sukma, atau berhenti di tengah jalan, atau berjalan tanpa arah atau, lebih buruk, melahirkan antitesis dari demokrasi. Sejarah juga mencatat bagaimana demokrasi bisa ”dibajak” di tengah jalan karena kelompok pengawalnya tidak cukup kuat menghadapi pihak antidemokrasi. Bagaimana di Indonesia? Kelompok pembaharu di Indonesia barangkali masih jauh lebih kecil daripada di India. Tetapi ia berkembang cepat, terutama sejak masa reformasi dan khususnya di kalangan kaum muda. Kita juga punya satu plus dibanding India – kondisi stratifikasi dan mobilitas sosial di Indonesia jauh lebih baik. Oleh karena itu kita semestinya tidak boleh terlalu pesimis mengenai prospek perkembangan demokrasi di Indonesia.

Pertanyaan yang relevan adalah bagaimana kelompok ini dapat lebih didorong untuk memperkuat proses modernisasi dan demokratisasi di negara kita. Langkah yang paling efektif untuk memperkuat kelompok pembaharu, kembali lagi, adalah memacu pertumbuhan ekonomi yang tersebar, karena dari situlah awal terciptanya kelas menengah. Sebaliknya, kemunduran ekonomi dan krisis ekonomi harus dihindari karena dari situlah awal dari kepunahan kelas menengah. Selain pertumbuhan ekonomi itu harus tersebar, ia harus memenuhi satu syarat lain, yaitu bersumber dari kegiatan-kegiatan enterpreunerial dalam iklim kompetisi yang sehat.

Selain menciptakan iklim usaha dan iklim kompetisi yang sehat pemerintah dapat
memacu terbentuknya kelompok pembaharu dengan mendorong perkembangan
kelompok wirausaha yang tangguh melalui program-program khusus untuk menghilangkan kendala-kendala yang dihadapi oleh usaha kecil dan menengah untuk mengakses pembiayaan, teknologi, layanan infrastruktur dan pasar. Pengusaha kecil dan menengah adalah embrio dari kelas menengah yang tangguh. Karenanya program pengembangan UKM merupakan elemen penting dalam upaya pengembangan demokrasi.

Satu permasalahan khusus dan sensitif yang dihadapi Indonesia sejak kemerdekaan adalah hubungan pengusaha pribumi dan nonpribumi. Permasalahan yang sangat rumit ini seyogyanya dibahas secara terbuka dan dicarikan pemecahannya bersama. Tidak ada solusi lain kecuali menyatukan kedua kekuatan itu untuk membangun bangsa. Upaya itu harus menjadi bagian dari program besar integrasi bangsa, dengan mengikis secara bertahap tapi sistematis sekat sosio-ekonomi-kultural antara kedua kelompok ini. Masing-masing kelompok, atau lebih tepatnya kaum elite dari masing-masing kelompok, harus lebih membuka diri dan mengambil inisiatif untuk saling menjangkau dan dengan kejujuran mencari titik-titik temu, dengan seluas mungkin melibatkan generasi mudanya. Negara patut mendorong dan memfasilitasi secara adil dan sungguh-sungguh proses ini.

Langkah penting lain untuk membentuk kelompok pembaharu yang handal adalah melalui pendidikan. Kuncinya terletak pada materi pendidikan yang pas dan proses belajar-mengajar yang efektif. Ada dua catatan penting di sini. Pertama, penyediaan pendidikan bermutu bagi elite bangsa harus didasarkan pada sistem seleksi terbuka berdasarkan prestasi atau merit system dan bukan berdasarkan hak-hak dan kedudukan istimewa.

Kedua, agar demokrasi mengakar, pendidikan elite itu harus tetap dibarengi dengan pelaksanaan program pendidikan dasar yang bermutu dan terbuka lebar bagi semua anak Indonesia. Di bidang pendidikan, masih banyak pekerjaan rumah yang harus kita selesaikan.

Faktor pendukung penting lain bagi perkembangan kelas pembaharu adalah keterbukaan dengan dunia luar. Semakin terbuka dan semakin terintegrasi negara tersebut dengan komunitas dunia, semakin subur pertumbuhan kelas pembaharu di negara itu. Arus informasi, manusia, barang dan jasa serta investasi dari luar adalah katalis bagi perkembangan kelompok pembaharu. Indonesia sekarang tergolong negara yang paling bebas dari segi arus informasi. Tidak ada hambatan sistemik bagi wartawan, akademisi, pengusaha, profesional, LSM asing untuk masuk ke Indonesia. Ini semua akan sangat membantu tumbuhnya kelompok pembaharu di negeri ini. Risiko keamanan memang ada, dan akan selalu ada. Tetapi, demi tujuan yang lebih besar, masalah itu harus tetap dikelola secara proporsional.

Keikutsertaan Indonesia di banyak forum, baik regional maupun global, telah dan akan makin membuka pikiran kita terhadap praktek-praktek terbaik di dunia dan sangat berguna bagi upaya kita untuk membangun institusi-institusi pendukung modernisasi dan demokratisasi. Investasi dari luar negeri, terutama dari negara-negara yang menjunjung tinggi asas-asas good governance di negaranya, perlu kita buka lebar, bukan hanya untuk mendukung pertumbuhan ekonomi kita, tetapi juga untuk meningkatkan mutu institusi-institusi bisnis dan pemerintahan kita. Tidak jarang dunia usaha kita belajar praktek-praktek terbaik dari interaksi dan kemitraan mereka dengan perusahaan-perusahaan asing. Perbaikan kinerja birokrasi kadangkala dipicu dan dipacu oleh adanya keluhan atau protes dari perusahaan-perusahaan asing yang beroperasi di sini.

Semua langkah di atas akan membuahkan hasil dalam jangka panjang. Generasi kita ditakdirkan untuk menanam, anak-cucu kita yang memanen.

(Sumber: Pidato Pengukuhan Jabatan Guru Besar Pada Fakultas Ekonomi Universitas Gadjah Mada, 24 Februari 2007).        

Tulisan asli ada di Kompasiana 

Prediksi Goldman Sachs Economic Research dalam Dreaming with BRIC’s: The Path to 2050 nampaknya akan terwujud. Cina dengan pertumbuhan ekonomi rata-rata mencapai 9-10 persen per tahun, yang oleh banyak pakar dilukiskan sebagai bentuk lompatan kuantum dalam pembangunan ekonomi, diprediksi akan menempati peringkat pertama dalam kekuatan perekonomian dunia di tahun 2050.

Konon pada awalnya reformasi ekonomi Cina terinspirasi percepatan pembangunan negara-negara Asia Tenggara pada akhir tahun 70-an. Pada bulan November 1978, Deng Xiao Ping melakukan lawatan bersejarah berturut-turut ke Bangkok, Kuala Lumpur dan Singapura dengan membawa serta rombongan besar. Deng tak menyia-nyiakan kesempatan ini dengan melakukan diskusi intens dengan Perdana Menteri Lee Kuan Yew, kampiun kapitalisme Asia, sepanjang lawatan tiga harinya ke Singapura. Sepulangnya Deng telah punya gambaran cetak biru bagi pembangunan ekonomi negaranya yang berpenduduk 1,3 milyar itu.

Model pembangunan yang kemudian ditahbiskan sebagai socialist market economy amat mengandalkan kebijakan industrialisasi pro bisnis dan pro invetasi asing dengan insentif berlapis. Untuk meredam kritik dari dalam negeri dikemaslah program industrialisasi tersebut dalam program eksperimen special economic zones (SEZs) yaitu hanya dalam wilayah-wilayah tertentu, terutama di wilayah perbatasan area-area industri yang sudah lebih dulu berkembang.

Eksperimen pertama dimulai di Provinsi Fujian dekat Taiwan dan Provinsi Guangdong dekat Hongkong. Begitu dua area industri baru ini sukses mengundang ratusan investor asing yang membangun pabrik karena tergiur upah rendah, kesiapan infrastruktur dan berbagai insentif pajak, maka pengalaman ini lalu ditularkan pada pembangunan secara terpadu tidak kurang dari 14 SEZs khususnya di sepanjang pesisir timur Cina.

Pada tingkat pendidikan dasar, langkah Cina yang mengundangkan Wajib Belajar di tahun 1986 dengan program pendidikan dasar sembilan tahun, telah membawa perubahan meningkatnya persentase melek huruf menjadi 80 persen di tahun 1990-an. Di akhir tahun 1990-an, Cina hanya mengalokasikan anggaran R&D kurang dari 1% dari total GDP, namun saat ini anggaran telah meningkat menjadi 1,5% dan direncanakan akan terus meningkat hingga mencapai angka 2,5% di tahun 2020. Hasilnya inovasi ilmu pengetahuan oleh para saintis Cina telah meningkatkan aplikasi paten sebesar lebih dari 130.000 pada tahun 2004.

Sejak tahun 1980-an, Deng mengirim ribuan pemuda cerdas ke negara-negara maju untuk studi. Deng percaya bahwa meskipun nanti hanya sekian persen saja dari mereka yang pulang kembali, kepulangan mereka pasti turut menentukan kesuksesan transformasi sosial ekonomi negeri panda itu. Menteri Pendidikan saat itu yang dijabat Zhao Ziyang, yang nantinya didapuk sebagai Sekjen PKC dan perdana menteri, diminta merumuskan strategi store brain power overseas. Kebijakan ini pada saatnya nanti dipadukan dengan reformasi ekonomi yang memungkinkan negara itu memanfaatkan peluang-peluang yang ditawarkan pasar terbuka dan perdagangan bebas.

Cina hingga saat ini berhasil mengembangkan 15 zona perdagangan bebas, 32 zona pembangunan teknologi-ekonomi setingkat-negara dan 53 zona pembangunan industri berteknologi tinggi di berbagai pelosok negeri. Setiap wilayah juga didorong untuk saling berkompetisi menarik pulang ‘returnees’ yang terdidik dan berpengalaman dengan menawarkan aneka insentif seperti pemotongan pajak, pemberian kredit lunak untuk berbisnis, kemudahan izin usaha, pembebasan biaya perkantoran, fasilitas perumahan yang baik, dan promosi yang lebih cepat.

Pada tahun 1995, Cina juga memulai perombakan BUMN secara besar-besaran, memecat tidak kurang dari 46 juta pegawai selama 6 tahun berikutnya. Pada tahun-tahun berikutnya program modernisasi dan perampingan ini terus berlanjut dan mampu mendongkrak profitabilitas BUMN-BUMN Cina. Sejak itu pula sektor swasta didorong mengambil peran yang lebih besar. Selama periode tersebut belasan buku tentang upaya transisi Rusia menerapkan kapitalisme diterjemahkan ke dalam bahasa Cina. Pemerintah Cina nampaknya mengambil pelajaran dari kekacauan di Rusia menyusul reformasi big-bang di negeri itu pada awal 90-an.

Eksperimentasi di bidang ekonomi ini sukses berkat pragmatisme radikal yang fokus pada upaya-upaya transformasi bertahap menuju pasar bebas atau menurut istilah Deng “menyeberang sungai dengan tetap menjejak bebatuan kali”. Di satu sisi pemerintah masih menerapkan tangan besi, namun pada saat yang bersamaan sektor swasta didorong sehingga menguasai separuh ekonomi Cina, dan bahkan 70 persen total perekonomian apabila kita memasukkan BUMN-BUMN yang pada kenyataannya dibolehkan beroperasi tak ubahnya perusahaan swasta. Coba bandingkan dengan peran swasta sebesar 17 persen di awal tahun 1990an. Sekitar 60 persen pertumbuhan PDB dan dua pertiga penciptaan kesempatan kerja baru datang dari sektor swasta.

Tergiur dengan berbagai iming-iming dan terkesan dengan basis infrastruktur ekonomi yang mulai tertata baik, ribuan pemuda terdidik Cina yang bekerja di luar negeri secara bergelombang mulai pulang kembali ke Tanah Air sebagai eksekutif profesional di berbagai perusahaan swasta atau sebagai calon investor, bahkan tidak sedikit pula yang kemudian bekerja di instansi-instansi pemerintah seperti lembaga investasi, bank sentral dan bapepam-nya Cina. Fenomena pembalikan brain drain ini dikenal dengan istilah brain gain atau reserved brain drain.

Pada 2006, Cina memproduksi lulusan universitas sebanyak 4,1 juta orang dengan 800 ribu lulusan diantaranya di bidang sains engineering, 12 kali lipat melampaui AS yang hanya 60 ribu. Ambisi Cina terakhir adalah memiliki 100 perguruan tinggi terbaik dunia sampai akhir abad ke-21 nanti, sehingga negara ini akan menjadi kiblat baru pendidikan. Untuk bidang Information and Communication Technology (ICT), Cina telah mampu mengalahkan Amerika Serikat sebagai pengekspor ITC terbesar. Pada tahun 2005 nilai ekspor Cina berkisar US$ 180 miliar, berada di atas nilai ekspor Amerika Serikat yang berjumlah US$ 149 miliar.

Dalam tempo tiga dekade setelah kunjungan bersejarah Deng ke Asteng, dunia menjadi saksi kemajuan ekonomi Cina yang sangat dahsyat, seperti tercermin pada rata-rata pertumbuhan ekonomi sekitar 9%-10% per tahun. Keunggulan Cina yang makin diakui warga dunia mencakup pula nilai-nilai kebudayaannya yang meliputi bidang seni dan hiburan, fesyen, kerajinan tangan, nilai-nilai filosofi kehidupan, serta bebagai keunggulan lunak (soft advantages) lainnya. Kini dengan strategi promosi yang jitu, tempat-tempat wisata mereka yang eksotik mampu menyerap puluhan juta wisatawan asing dari seluruh manca negara.

Kini seiring memuncaknya krisis global, Cina bertekad meneruskan reformasi pasar di sektor-sektor kunci. Sektor perbankan adalah salah satu sasarannya. Cina kini bereksperimen dengan bentuk-bentuk produk pasar modal yang lebih canggih, seperti reksa dana, obligasi, dan produk-produk utang lainnya, dan bahkan option dan futures trading, meski terbatas pada future komoditas minyak yang terhitung sederhana. Bukan produk-produk derivatif njlimet yang kini justru menjerumuskan sektor keuangan negara-negara Barat.

Bahwa di masa krisis keuangan, pemimpin-pemimpin Cina memahami perlunya mengembangkan bentuk-bentuk sekuritisasi yang lebih canggih dalam rangka stabilisasi sistem pasar modal menunjukkan pemikiran yang stratejik dan kemampuan untuk belajar dari kesalahan orang lain.

Sasaran kinerja yang gamblang adalah salah satu elemen dari etos efisiensi yang dikagumi bangsa Cina dari orang-orang Amerika. Empat dari lima pejabat tinggi pemerintah Cina kini menempuh studi di universitas-universitas Amerika Serikat terkemuka. Tak heran kalau The Kennedy School at Harvard sekarang punya julukan baru: “Sekolah Partai Komunis Ke Empat”.

Tulisan sudah dimuat di: kompasiana

Apakah Presiden Susilo Bambang Yudhoyono seorang pemimpin transformatif? Tak pelak lagi, baik kawan maupun lawan mengakui SBY seorang pemimpin yang baik, santun dan berwibawa. Namun sekali lagi pertanyaannya di sini: apakah presiden SBY telah berhasil menghantarkan bangsa ini bertransformasi menjadi negara yang kuat, disegani, adil dan sejahtera.

Meminjam konsep dan teori kepemimpinan, kita bisa membedakan kepemimpinan transformasional dengan kepemimpinan transaksional. Karena teori ini berawal dari ranah manajemen, maka wajar saja kalau selama ini figur-figur yang disebut-sebut pemimpin transformasional adalah para pimpinan perusahaan di Barat yang sukses menggerakkan transformasi korporat.

Mahasiswa saya mungkin segera menunjuk figur Jack Welch dan Lou Gertsner dari IBM. Di negeri kita bisa disebutkan figur Dr. Kuntoro Mangkusubroto yang sukses menerapkan strategi turn-around di PT Timah pada tahun 90-an. Pada situasi lain mungkin tepat pula menunjuk Robby Johan di Bank Mandiri dan Cacuk Sudaryanto di Telkom. Deng Xiao Ping, tokoh reformasi Cina yang mampu mendesakkan perubahan masif di negerinya mungkin tepat pula dijadikan contoh kasus.

Kembali pada kepemimpinan pak SBY. Pendukung pak Beye tentu akan segera menyodorkan sejumlah kisah sukses sebagai bukti prestasi kepemimpinan SBY selama memimpin dari tahun 2004 hingga Oktober 2009 nanti.

Indonesia untuk pertama kalinya sejak pertengahan tahun 80an mampu berswasembada pangan dan bahkan akan mengekspor beras. Basis pajak melonjak 16 juta. Konversi enerji masyarakat dari mitan ke LPG lumayan sukses. Ekonomi negara mampu dipacu pada level 5,5 persen rata-rata per tahun di tengah serbuan bencana dan krisis. Produk Domestik Bruto telah menembus angka setengah trilyun dollar menjadikan PDB per kapita di atas $2,200 (menurut hitungan Newsweek $3,348). Utang bisa ditekan menjadi 30% PDB turun dari angka 100% sepuluh tahun yang lalu. Pembantu SBY yang tangguh Sri Mulyani setidaknya tiga kali diganjar gelar Menteri Keuangan Terbaik.

Konflik Aceh dan Poso yang boleh dikata menjadi ajang perang saudara dalam skala kecil berhasil dijinakkan. Pasca tsunami, Aceh mampu menggerakkan dunia untuk mengalirkan bantuan milyaran dollar. Puluhan teroris ditahan, diadili dan dieksekusi hingga tiga tahun terakhir kita aman dari gangguan bom teroris. Tiga ratus lebih pilkada sukses digelar tanpa hambatan berarti. Pelaksanaan otonomi daerah lumayan berhasil mendorong geliat ekonomi daerah, 36 persen belanja publik kini diputuskan oleh daerah (bandingkan dengan rata-rata 15% di negara-negara berkembang lain). Ekonomi Jakarta kini hanya menyumbang 15% pada PDB.

Negara kita makin disegani berkat kiprah SBY yang cukup high profile. Dua kali prajurit-prajurit TNI dikirim ke Libanon dan Kongo sebagai tentara perdamaian. Thailand minta bantuan RI agar menjadi juru damai di Muangthai Selatan. Untuk pertama kalinya, negeri kita masuk daftar negara-negara G-20. Terakhir negara ini termasuk dalam daftar empat negara pertama ditengok oleh Menlu Amerika Serikat di era pemerintahan Presiden Obama.

Konferensi perubahan iklim dunia digelar di Bali, sementara World Islamic Economic Forum kelima yang menjadi alternatif WEF Davos baru kemarin dibuka di Jakarta. WIEF menjadi penanda awal derasnya investasi Timur Tengah yang mengalir ke Indonesia.

Kini kita tengok apa yang kerap dikritisi pihak oposisi. Lebih dari 40 juta orang masih miskin. Pulau Jawa yang digembor-gemborkan akan terhubung dengan jalan tol mulus sepanjang 1.000 km baru akan kita nikmati dua tiga tahun lagi. Konon pemerintah tidak all out ‘mempersuasi’ elit daerah sehingga infrastruktur penting ini tersendat-sendat pada tahap pembebasan tanah. Jalur ganda rel kereta api tidak ada kemajuan. Gagal membangun kilang minyak sendiri membuat kita bergantung pada kilang-kilang minyak Singapura yang lebih mahal dan terus melanggengkan mafia minyak. Listrik masih digelayuti krisis biaya karena pengambilan keputusan yang salah di masa lalu.

Serbuan banjir dan longsor di ibukota maupun di daerah mengindikasikan visi pembangunan pemerintah kurang berwawasan lingkungan. Masalah lumpur Lapindo Porong hanya menjadi bukti kegagapan SBY bersikap tegas mengatasi benturan kepentingan di jajaran kabinetnya. Judi dan premanisme hanya diberantas sementara waktu setiap kali pejabat Kapolri berganti.

Pak SBY di awal pemerintahannya dengan gagah berani menyatakan akan memimpin sendiri upaya pemberantasan korupsi. 444 pejabat dan wakil rakyat benar telah diperiksa dan dimejahijaukan, namun 62%-nya divonis bebas. Corruption Perception Index (CPI) hanya sedikit meningkat dari 2,3 pada tahun 2007 menjadi 2,6 pada tahun 2008, demikian pula dengan peringkat/posisi Indonesia yang meningkat dari posisi 143 menjadi posisi 126 dari 180 negara.

Kita masih mendengar lontaran kritik yang itu-itu saja dari masyarakat bisnis: biaya ekonomi tinggi. Belum ada perbaikan berarti dalam kemudahan berusaha di negeri ini. Penundaan e-procurrement menunjuk kurang komitnya pemerintah mendorong budaya pemerintahan bersih. Kejagung melempem setiap kali ditagih masyarakat menyelesaikan kasus mega korupsi BLBI. Tebang pilih akhirnya menjadi istilah lawan politik mengejek komitmen SBY.

Korupsi dan kurang fokusnya visi pemerataan pembangunan berbuntut pada terbengkalainya rencana pusat-pusat pertumbuhan baru di Kaltim dan Riau. Jalan Trans Kalimantan dan Trans Sulawesi yang kurang tergarap secara serius gagal mendongkrak ekonomi kerakyatan di daerah. Jalan-jalan tikus di Sumatera dan Kalimantan masih jadi ajang trafficking dan pembalakan liar. Jembatan raksasa Suramadu yang menghubungkan pulau Madura dengan Jawa rencananya baru mulai dipakai persis sebelum pemerintahan SBY-JK berakhir. Papua relatif belum tergarap.

Kalau kita tengok definisinya, uraian Tichy dan Ulrich berikut ini mudah-mudahan membuat pengertian kepemimpinan transformasional semakin jelas:

“Pemimpin transaksional hanya membuat penyesuaian-penyesuaian kecil pada misi, struktur dan pengelolaan sumber daya manusia. Pemimpin transformasional tidak sekedar mengutak-atik tiga area tersebut namun juga mendorong perubahan besar-besaran pada sistem politik dan budaya. Perubahan sistem (politik) dan budaya-lah yang benar-benar membedakan pemimpin transformasional dengan transaksional.”

Nah, mari kita bertanya. Apakah SBY telah berhasil menggerakkan perubahan budaya dan sistem di negeri kita? Apakah pemilih akan memberinya kesempatan kedua menuntaskan transformasi Indonesia menjadi negara yang sejahtera?

Anda sendiri, wahai pemilih, yang bisa menjawabnya…

Tulisan asli di: Kompasiana

Seorang wartawan menyebutkan aset politik terbesar Obama adalah tradisi multikultur yang tumbuh dalam keluarganya. Tradisi itu disemai oleh para perempuan yang dekat dengan kehidupan Obama, mulai dari ibunya, Stanley Ann Dunhamm hingga adik tirinya, Maya Soetoro. Kepada wartawan, Maya mengisahkan nilai-nilai moral dan kemanusiaan yang bersemayam dalam keluarganya adalah terutama berkat didikan sang ibu. Nilai-nilai keluarga ini pula yang merasuki pikiran, pandangan dan perilaku Obama.

Maya melukiskan ibunya sebagai seorang agnostik, tetapi sang ibu pula yang mengajarkan kebaikan-kebaikan ajaran spiritual. “Mama kerap menghadiahi kami buku-buku bagus: Injil, Kitab Hindu Upanishad, Budhisme, dan Tao Te Ching. Beliau menginginkan kami meyakini bahwa setiap orang mempunyai sesuatu yang indah untuk disumbangkan kepada dunia,” kata Maya. ”Kami sekeluarga kerap membaca Al Qur’an, bahkan setiap pagi kami kerap mendengarkan lantunan ayat suci Al Quran selama di Indonesia.”

Nama Stanley Ann Dunhamm (29 November 1942 – 7 November 1995) mungkin asing bagi banyak orang. Namun dialah ibunda Presiden baru Amerika Serikat, Barack Obama. Stanley tentu saja nama yang normalnya diberikan pada seorang bocah lelaki. Namun, ayahnya, Stanley Dunhamm Snr, begitu mendambakan anak laki-laki sehingga dia menamai anak perempuannya Stanley. Bisa dibayangkan banyak cemooh mampir ke telinganya terkait namanya itu. Dia belajar menanggungkan itu semua.

Stanley Ann Durhamm lahir di Fort Leavenworth, sebuah markas tentara Kansas pada tahun 1942. Ayah Ann, seorang wiraniaga mebeler. Pekerjaan si ayah memaksa keluarga muda itu berpindah-pindah dari Kansas ke California kemudian ke Texas dan lalu Washington. Di SMU Ann terpilih sebagai anggota tim debat dan lulus pada tahun 1960. Di kalangan teman-temannya dia dikenal sebagai ‘a fellow traveler…’ yang mengindikasikan kecenderungannya pada pemikiran kritis. Keluarga Stanley terakhir pindah ke Hawaii, di mana Stanley Ann bisa melanjutkan studinya di Universitas Hawaii di Manoa.

Lawan politik Obama menuduh Ann tergolong seorang radical leftist dan penganut marxisme kultural.Dilukiskan bahwa sebagai bentuk perlawanan Ann terhadap kemapanan, dia juga melibatkan dirinya dalam miscegenation (hubungan antar ras), pandangan yang waktu itu terbilang minor dan bertentangan dengan nilai-nilai dari mayoritas warga AS. Konon Ann tidak pernah mau berkencan dengan sesama mahasiswa kulit putih. Meski masih belia, dia sudah memiliki semacam world view.

Di kelas bahasa Rusia, Ann terkesan pada Barack Obama, Sr. seorang mahasiswa berkulit hitam dari Kenya. Mereka kemudian menikah dan tak berselang lama kemudian Ann melahirkan pada usia 18 tahun. Perkawinan mereka tidak berlangsung lama. Belum genap Obama Jr. berusia satu tahun, ayahnya terpaksa meninggalkan keluarga barunya. Dia meraih beasiswa untuk mengambil program doktor di Harvard. Pasangan muda itu pun berpisah tahun 1963.

Setelah beberapa tahun non aktif, Ann kembali melanjutkan kuliahnya di Universitas Hawaii. Tahun 1965 dia bersua dan kemudian menikah dengan suami keduanya, Lolo Soetoro ketika Obama berusia lima tahun. Ann dan Barack turut serta ke Indonesia pada tahun 1969. Di Jakarta Ann sempat mengajar Bahasa Inggris. Kawatir putranya tak mendapatkan pelajaran yang memadai, Ann membangunkan Obama kecil setiap jam 4 pagi. Setiap subuh Obama ditatar ibunya mengikuti pedoman kursus tertulis dari Amerika. Setiap kali Obama mengeluhkan jadwal tak mengenakkan itu, dia pun menjawab: “Jangan cengeng .. ini juga berat bagi ibumu, nak.”

Perkawinan keduanya membuahkan seorang adik perempuan bagi Obama, namun pasangan ini juga bercerai pada tahun 1980. Ann sempat melanglang dunia, bekerja sebagai konsultan pembangunan desa di Ghana, India, Thailand, Indonesia, Nepal dan Bangladesh. Pada tahun 1986 Ann Dunhamm sempat bekerja di sebuah proyek pembangunan di Pakistan. Saat itulah Ann bersama Maya bertualang, menjajal Jalur Sutera di Cina.

Ann ketika itu bergabung dengan Ford Foundation mencoba mempromosikan kredit mikro. Bersama BRI, Ann punya peran yang tidak bisa dikatakan kecil dalam membangun program kredit mikro di Indonesia. Dia pernah mengatakan karyanya itu merupakan capaian terbesarnya dalam karir profesionalnya. Perpisahan dengan Lolo Soetoro tak menghalanginya jatuh cinta pada budaya Jawa.

Gelar doktor dalam kajian antropologi Indonesia pun diraihnya pada tahun 1992. Judul disertasinya, ‘Peasant blacksmithing in Indonesia : Surviving and Thriving Against All Odds,’ mencapai 1.067 halaman. Sebagian disertasi ini diterbitkan sebagai buku dalam bahasa Indonesia oleh Mizan tahun lalu.

Dalam sebuah wawancara, Barack Obama menyebut ibunya sebagai ‘the dominant figure in my formative years… The values she taught me continue to be my touchstone when it comes to how I go about the world of politics.’ Penyesalan terbesar Obama boleh jadi adalah ketika dia tidak berada di sisi ibunya ketika ibunya menghembuskan nafasnya yang terakhir pada tahun 1995. Di usianya yang baru menapak tahun ke 53, Stanley Ann Dunhamm meninggal karena penyakit kanker rahim. Sebelumnya Ann Dunhamm dikabarkan berniat mengadopsi bayi keturunan Korea yang berayahkan seorang prajurit Amerika berkulit hitam yang bertugas di Korea Selatan.

“Seandainya saya tahu beliau tidak mampu mengatasi penyakitnya, saya mungkin akan menulis buku yang sama sekali berbeda, buku yang tidak terlalu banyak bercerita tentang seorang ayah yang hampir tidak pernah hadir, sebaliknya saya akan banyak berkisah tentang beliau yang selalu hadir dalam hidup saya. Ibu adalah yang terbaik, ibu yang paling welas asih,” demikian tulis Obama dalam bukunya, Dreams of My Father.

Sumber tulisan di kompasiana.

Tingkah anak yang lucu dan menggemaskan tentu akan sangat menarik bila kita perhatikan. Para orang tua, yang sebegitu sayangnya pada mereka, biasanya takkan melewatkan momen spesial ini. Hasil jepretan kamera, sampai diabadikan dalam keping rekaman video pastiiinya berguna sebagai pengingat memori nan indah. 
  
Jika kedua orang tua mereka telah tiada, gambar atau rekaman tersebutlah yang seolah kan ”bercerita” pada anak-anak mereka. Betapa mereka selalu menyayangi si kecil yang kini beranjak dewasa. Seperti apa kira-kira si kecil di masa depan?

1.  Aktivis Green Peace

2.  Pakar IT (Information and Technology) 

3.  Bintang Film

4.  Foto Model

5.  Crossdresser Wanna Be?

6.  Atlet Senam

7.  Pengamat Politik

8.  Aktor Film Bokep XXX ?

9.  Ngartis dan Biang Dugem (clubbers)

10.  Singing Idol

11.  Komedian

dari milis: 

Pada pemilihan presiden lima tahun yang lalu, para elit Golkar sukses memainkan strategi ganda. Meski jagoan hasil konvensi Golkar Wiranto kalah suara dalam pilpres tersebut, kader Golkar lainnya Jusuf Kalla berhasil maju ke putaran kedua pilpres bersama Susilo Bambang Yudhoyono dengan sokongan koalisi partai-partai menengah. SBY-JK akhirnya memenangkan pertarungan melawan pasangan Megawati – Hasyim Muzadi dan kemudian dilantik sebagai presiden dan wakil presiden Indonesia masa bakti 2004 – 2009.

Antara lain karena dorongan SBY, Jusuf Kalla berbekal posisi baru sebagai Wapres dan dukungan dana yang besar mampu merebut kepemimpinan Golkar dari Akbar Tanjung. Kekuatan uang nampaknya masih lebih menentukan siapa yang menjadi ketua umum Partai Beringin. Berkat jumlah kursi di parlemen yang dikuasai Golkar, Jusuf Kalla juga mampu bermain-main ‘lempar batu sembunyi tangan’ menaikkan posisi-tawarnya relatif terhadap kekuasaan presiden SBY. Beberapa jabatan menteri yang secara strategis menentukan arah kebijakan bangsa bisa disabet Golkar baik pada awal penyusunan kabinet maupun pada dua kali kesempatan resuffle.

Kekuatan Golkar ironisnya justru diprediksi akan terus melemah. Sejumlah kader kuat khususnya dari jalur A, para pensiunan jenderal tentara, satu demi satu meninggalkan partai kekaryaan yang dulu dibentuk oleh antara lain unsur militer sekutu Soeharto pada 20 Oktober 1964 dengan misi utama mengamankan kebijakan stabilitas rezim Orde Baru. Mereka antara lain adalah Wiranto yang membentuk Partai Hanura dan Prabowo yang mendirikan Partai Gerindra. Hartono juga mencoba peruntungan dengan partai barunya PKPB, belum lagi Edi Sudrajat yang membangun PKPI dengan merangkul Meutia Hatta.

Tiga skenario Golkar

Prediksi survei yang menyebutkan Golkar paling-paling hanya mampu bertengger di posisi ketiga dalam pemilu 2009 di bawah Partai Demokrat dan PDIP membuat risau para petingginya dan mendorong Golkar menyiapkan sedikitnya tiga skenario koalisi dalam pilpres 2009. Pertama JK tetap melanjutkan gandengannya dengan SBY. Namun kali ini posisi tawar PD dan SBY menguat seiring prediksi survei yang menyebutkan popularitas PD/SBY terdongkrak berkat kebijakan populis pemerintah akhir-akhir ini. Kalau kerja sama keduanya berlanjut, JK terpaksa akan menerima konsesi-konsesi yang jauh lebih terbatas ketimbang kontrak politik antara keduanya menjelang pilpres 2004. Konsesi yang terbatas tidak disukai karena berpotensi mengancam kepentingan pendukung Golkar khususnya dalam bidang ekonomi.

Skenario kedua mendorong Jusuf Kalla merajut koalisi dengan partai-partai potensial lainnya seperti PDIP atau bisa juga PKS. Koalisi ideal antara dua (atau malah tiga) partai besar ini sayangnya belum secara serius dipersiapkan terutama karena posisi canggung JK dalam menuntaskan komitmen dalam pemerintahan incumbent hingga masa jabatan betul-betul berakhir.

Sultan Hamengkubuwono X, jago Golkar lainnya

Skenario ketiga yang diam-diam didukung oleh sementara faksi di Golkar adalah membiarkan kader Golkar lain, Sultan Hamengkubuwono X, maju bersama Megawati ke bursa pilpres. Belum tuntasnya pencalonan keduanya diduga karena belum disepakatinya kontrak politik dengan PDIP, siapa jadi capres siapa cawapres. Kontrak politik ini nampaknya juga akan dibebani konsesi-konsesi ekonomi untuk melindungi kepentingan-kepentingan Golkar sebagai syarat atas dukungan rahasia partai kekaryaan ini kepada pasangan kandidat ini. Selain itu keberatan sebagian pendukung yang menolak bila Sultan hanya dicalonkan sebagai cawapres juga perlu diatasi dulu.

Sultan yang punya nama asli Herjuno Depito dan pernah bergelut dalam dunia bisnis sebagai Direktur Punakawan Grup memang pernah diramalkan akan menjadi ‘seseorang yang istimewa’. Tepat ketika Herjuno lahir pada 2 Maret 1946, ayahnya Sultan HB IX mengalami kejadian “aneh”. Seekor ayam jago hitam mulus yang dipelihara dekat ruangan penyimpan pusaka Keraton mendadak mati. “Seolah-olah jiwanya berpindah ke dalam tubuh anak saya,” demikian kisah Sri Sultan HB IX dalam biografinya, Tahta Untuk Rakyat.

Di masa kanak-kanaknya, Sultan yang sempat menyandang gelar KGPH Mangkubumi lumayan bandel. Ketika masih duduk di SD Keputran I, rapotnya dipenuhi banyak angka merah gara-gara terlalu suka bermain-main. Akibatnya dia sempat mengulang dan duduk sekelas dengan adiknya. Untungnya setelah kuliah selama 17 tahun di Fakultas Hukum UGM, dia bisa menyabet gelar Sarjana Hukum. “Saya terlalu aktif dalam kegiatan olahraga dan kesenian,” kilahnya.

Sultan dinilai memiliki komitmen pluralitas yang tinggi. Menurutnya, pluralisme negeri kita tak sekadar karena Indonesia mencakup bermacam-macam suku, agama ataupun ras, namun juga beragam karena faktor gender, profesi dan subkultur. Indonesia adalah bangsa yang belum selesai, dalam artian proses identitas bangsa masih dalam proses untuk “menjadi”. Karena itu jika tidak hati-hati, identitas itu bisa menguat sewaktu-waktu menjadi pemicu ketegangan di tengah-tengah masyarakat dan bangsa. Cara pandang inilah yang membuat Sultan dan istrinya menentang UU Pornografi. Hal ini jelas amunisi yang lebih dari cukup untuk menyudutkannya bagi lawan-lawan politiknya.

Mantan Ketua Umum Partai Golkar, Akbar Tanjung, menilai Sri Sultan Hamengku Buwono X sebagai kandidat calon presiden paling ’sempurna’ dibandingkan figur politisi lainnya. Dengan kesempurnaan itu, Sultan bisa mendapat dukungan politik yang sangat besar. Menurut Akbar, capres di Indonesia ditentukan oleh tiga aspek, yakni popularitas, aksesibilitas, dan elektabilitas (kemungkinan untuk dipilih). Nah, kalau dilihat dari tiga aspek tadi, menurutnya peluang Sultan untuk menjadi orang nomor satu di negeri ini sangat memungkinkan.

Namun dasar orang kita yang suka slengekan, ada saja yang mengajukan pertanyaan konyol: Jika jadi maju sebagai calon presiden, bagaimana namanya ditulis di kertas suara? Para rival yang iseng bisa saja ngotot nama yang ditulis di kertas suara haruslah nama asli. Ini jelas merugikan karena hanya segelintir orang tahu bahwa nama aslinya adalah Bendoro Raden Mas Herjuno Darpito. Katakanlah dia diperbolehkan menggunakan namanya saat ini, Sri Sultan HB X. Yang iseng pasti minta nama itu ditulis dengan lengkap. Bila permintaan itu disetujui yang pusing adalah KPU, diperlukan kertas suara yang besar agar muat. Ya, namanya memang panjang: Sampeyan Dalem ingkang Sinuhun Kanjeng Sri Sultan Hamengku Buwono Senapati ing Alogo Ngabdurrokhman Sayidin Panatagama Khalifatullah ingkang Jumeneng Kaping Dasa.

Tulisan asli: Kompasiana.com

Apa yang diketahui rakyat tentang Sri Mulyani Indrawati selain  prestasinya sebagai Menteri Keuangan terbaik Asia untuk tahun 2006 , 2007 dan 2008? Apakah dasar sinyalemen sebagian analis bahwa dia adalah kartu truf  presiden Susilo Bambang Yudhoyono dalam pemilihan presiden 2009?

Sarat prestasi. Cerdas, tegas dan berani. Dicemaskan kiprahnya dalam hal penegakan disiplin pajak oleh banyak pengusaha nakal. Program-programnya didukung oleh sebagian besar anak buahnya khususnya anak-anak muda di Departemen Keuangan, departemen yang mengelola dana anggaran tidak kurang dari seribu trilyun rupiah. Dipuji-puji oleh banyak otoritas keuangan dunia karena kinerjanya yang cukup mencorong. Dihormati oleh media dan para jurnalis, baik domestik maupun asing. Dikagumi oleh pengamat ekonomi sekaligus pengamat politik yang masih punya independensi.

The Iron Lady, demikianlah julukan Sri Mulyani oleh sementara media. Dia memegang di tangannya jabatan-jabatan strategis, yaitu sebagai Menteri Keuangan, Plt. Menko Perekonomian dan Komite Internal Reformasi IMF. Belum lagi kalau memperhitungkan penunjukan presiden sebagai Ketua Tim Renegosiasi Gas Tangguh. Sri masuk kabinet awalnya karena dipercaya oleh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono untuk menjabat Menteri Negara Perencanaan Pembangunan Nasional atau Kepala Bappenas, sebuah posisi periferal yang tidak begitu menentukan. 

Dituduh Antek IMF

Namun, sebagaimana kata pepatah: Semakin tinggi pohon, semakin kencang anginnya, maka Sri Mulyani yang jebolan program doktoral University of Illinois Amerika Serikat, tak luput dari hantaman lawan-lawan politik pemerintah SBY-JK. Yang paling getol tentunya Rizal Ramli, mantan Menko Perekonomian di era pemerintahan Abdurrahman Wahid atau Gus Dur, yang ketika menjabat tidak mencatat prestasi nyata. “Dia tidak lahir dari seorang aktivis pergerakan sehingga dia tak memiliki visi, patriotisme dan spirit nasionalisme ekonomi seperti Hatta, Sjahrir, Ali Sastroamidjojo dan lainnya,” demikian tuduh Rizal. Namun terakhir dia juga berselisih dengan Aburizal Bakrie yang disokong Yusuf Kalla dalam kasus suspensi saham Bumi Resources yang berlarut-larut.  Biasanya serangan-serangan di media-media yang disponsori JK dan Ical yang dilontarkan kepada Mbak Ani, demikian Sri Mulyani biasanya disapa, adalah bahwa dia antek IMF (dan Bank Dunia) yang punya agenda mengibarkan panji-panji neoliberalisme ke dalam ekonomi Indonesia. Dasarnya adalah karena dalam perjalanan karirnya, Sri Mulyani pernah menjadi konsultan US-AID dan pernah pula mewakili negeri kita sebagai Direktur Eksekutif IMF untuk wilayah Asia Pasifik setelah lepas dari jabatan Kepala LPEM Universitas Indonesia. Bahkan kini dengan rangkap jabatan di kabinet SBY-JK, Sri Mulyani masih pula dipercaya bule-bule sebagai Anggota Komite Reformasi Internal IMF. 

Tentang tuduhan di atas, dia terkesan cuek, namun terkadang Mulyani tidak bisa menahan kegeramannya. Menjawab tudingan sebagai ‘orang IMF’, Sri Mulyani menegaskan: “Saya masuk IMF karena mendapat tugas dari Indonesia. Saya di situ bertugas mewakili 12 negara miskin dan berkembang untuk berjuang membela kepentingan mereka. Perlu diketahui bahwa perlu kemampuan berbahasa Inggris yang bagus untuk berjuang dan berdebat di sarang para kapitalis itu. Dan bukan hanya sekadar pidato yang retoris namun harus bekerja keras,” cetusnya dalam forum Indonesia Investment Forum I pada tahun 2006.

Dia mampu membuktikan bahwa pernah bekerja di IMF tidak berarti selalu tunduk pada pendiktean IMF. Memang pada beberapa isu krusial dia sejalan dengan IMF, misalnya dalam hal efisiensi pasar dengan cara penegakan aturan main yang jelas, intensifikasi dan ekstensifikasi pajak, pembersihan fungsi bea cukai, minimalisasi penyelundupan, peningkatan invetasi dan privatisasi  serta profesionalisme kerja BUMN. Namun dia juga punya visi-visi lain, misalnya penggunaan fiskal untuk jaring pengaman sosial, pencatatan aset-aset negara yang tertib, optimalisasi lembaga investasi negara, dan terakhir program maha sulit: reformasi birokrasi.

Anti Korupsi dan Reformasi Birokrasi

Meski Sri Mulyani sempat mendapat resistensi dari internal maupun eksternal, khususnya dari sejumlah politisi di Senayan, akhirnya berjalan juga program reformasi birokrasi di Depkeu yang satu paket dengan program yang sama di MA dan Kehakiman. Renumerasi dinaikkan namun disertai dengan perbaikan kinerja. Tanpa ragu dia menjatuhkan sanksi yang lebih keras bagi yang belum mau bekerja profesional dan bersih. Demi efektivitas program bersih-bersih ini, dia konon tak segan berkonsultasi dengan mantan Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew. Kini dia juga bekerja sama dengan KPK dalam menertibkan ribuan rekening liar departemen yang sejak Orde Baru dicurigai menjadi alat korupsi.

Calon Wakil Presiden?

Tahun lalu Sri Mulyani dinobatkan sebagai jajaran 100 wanita paling berpengaruh di dunia versi majalah Forbes dan wanita paling berpengaruh ke-2 di Indonesia versi majalah Globe Asia bulan Oktober 2007. Berada di peringkat ke-23 peringkat Forbes, Sri Mulyani mengungguli nama-nama beken lainnya seperti Hillary Rodham Clinton, Aung San Suu Kyi dan Oprah Winfrey. Sri Mulyani dinilai cukup berpengaruh karena sukses mendongkrak cadangan devisa Indonesia menembus US$ 60 miliar. Forbes juga menilai, kepercayaan pasar terdongkrak terbukti dengan nilai investasi asing yang terus menanjak setelah kepemimpinan Sri Mulyani di Departemen Keuangan. 

Wanita kuat berusia 47 tahun ini juga dinilai gigih memberantas korupsi di birokrasi, menciptakan insentif pajak dan merevisi UU Investasi. Penghargaan dari Forbes  sekaligus melengkapi berbagai gelar yang diperoleh ibu tiga anak ini sebelumnya. Sri Mulyani pada Maret tahun lalu juga telah dinobatkan sebagai tokoh paling berpengaruh di Asia oleh Singapore Institute of International Affair (SIIA).

Kini dengan ketenangan dan ketegasannya dalam membuka opsi-opsi recovery menghadapi gejolak krisis ekonomi global, kepanikan dunia usaha diredam bisa diredam dan dibuat lega akan konsistensi arah kebijakan ekonomi. Sementara ekonomi negara-negara Asia Tenggara lumayan parah terimbas krisis, tim ekonomi pemerintah yang kini juga berkolabarasi erat dengan Bank Indonesia dinilai cukup sukses mencegah terjadinya situasi krisis yang lebih buruk. Kalau pertumbuhan pada tahun 2008 rata-rata mencapai 6 persen, diperkirakan pada tahun pemilu ini masih bisa dipertahankan pada level 5 persen.

Sebagian analisa menyebutkan potensi Sri Mulyani sebagai cawapres alternatif, apabila presiden SBY tidak hendak meneruskan komitmennya dengan Jusuf  Kalla. Hal itu dimungkinkan kalau benar JK  akan mencalonkan dirinya sendiri sebagai capres atas desakan arus bawah Golkar sementara Sultan Hamengkubuwono X mungkin akan bersanding dengan Megawati. Lagi-lagi nampaknya Golkar akan menerapkan strategi dua kaki dalam pilcapres 2009.   

Sebuah survei lokal Jawa Timur yang dilakukan SSC mendapati bahwa di antara tokoh-tokoh perempuan elektabilitas Sri Mulyani lumayan, sekitar 14 persen. Itu survei lokal di Jawa Timur, yang terbilang agak jauh dari ibukota. Jadi tidak benar kalau dikatakan Sri Mulyani tidak dikenal rakyat, khususnya masyarakat daerah. Apalagi latar belakang Sri Mulyani adalah keluarga besar PNI, dia berpotensi menyedot suara kaum nasionalis di Pulau Jawa.

Konon pula pada pemilu dan pilcapres di tengah-tengah kesulitan ekonomi, preferensi rakyat pemilih cenderung akan membenarkan slogan: “It’s the economy, stupid” dengan cara memberikan suaranya pada mereka yang dipercaya mampu mengatasi kesulitan ekonomi yang menghimpit kehidupan rakyat. Apalagi krisis kali ini skalanya tidak lagi terbatas pada Asia, namun sudah merupakan krisis global. Bukankah dengan demikian ke depan Indonesia perlu orang kuat untuk membentengi ekonomi negeri?

Tulisan asli bisa dibaca di Kompasiana.

Sudah lebih dari 1.200 orang menjadi korban agresi Israel semenjak pesawat-pesawat F16 dan tank-tank Merkava Mark 3 serta Abrams membombardir secara membabi-buta pemukiman padat penduduk di Jalur Gaza tanpa takut dihukum Mahkamah Internasional karena mereka merasa tidak terikat dengan konvensi Jenewa untuk menjaga hak-hak dan keselamatan warga sipil Palestina. Selama agresi yang mengabaikan hukum-hukum perang ini tercatat 200 lebih anak-anak dan bayi mati meregang nyawa. Bahkan pasukan Israel tak segan mengarahkan moncong tanknya pada kendaraan-kendaraan dan para wartawan beridentitas jelas, seperti ‘Press’ atau ‘TV’. Fadel Shaana, wartawan Reuters, tertembak hingga lehernya hancur dan tewas seketika setelah sebelumnya merekam tank-tank Israel yang sedang beraksi menembaki pemukiman dan orang-orang sipil di Gaza tengah.

Israel merupakan negara yang paling banyak mengabaikan resolusi DK PBB. Jumlah resolusi yang diabaikan Israel tercatat mencapai 69 buah. Anak-anak Israel secara sistematis dididik untuk menerapkan apartheid dan menyemai kebencian pada bangsa Arab. Rahib besar di Israel Ofadya Yosef yang juga pendiri Partai Syas (partai terbesar ketiga di Israel) terang-terangan mendukung aksi militer Israel untuk menghabisi warga Palestina, bahkan dia mengeluarkan fatwa radikal pada hari raya paskah yang lalu dalam wawancaranya di sebuah jaringan radio terbesar di Israel:

“Tuhan akan membalas semua kejahatan warga Arab, Tuhan akan menghancurkan keturunannya, menghabisinya dan menghancurkan tanahnya dan Tuhan akan membalas mereka dengan siksaan yang pedih. Karenanya dilarang semua ras Yahudi untuk memberikan rasa kasih sayang kepada warga Arab, dan wajib bagi setiap Yahudi untuk menembakkan rudal dan senjatanya ke arah dada dan kepala setiap warga Arab untuk menghabisinya, karena mereka itu makhluk yang jahat dan terkutuk”……

Astaghfirullah..

Dentum, puisi oleh Helga Worotitjan

Dentum Pertama,

Kuasmakan keterkejutanku pada bumi

Pada rumah paman dan bibiku yang terhentak

Di dentum kedua,

Kuasmakan keherananku pada udara

pada rumah-rumah suci yang bergetar

Di dentum ketiga,

Kuasmakan kebesaranMU

Pada RUMAHMU,

yang kuketuk dengan lolong pilu para manula

para orang tua

remaja-remaja

anak-anak

balita-balita

bayi-bayi

Di dentum ke-empat

Adalah suara debam gerbangMU,

yang KAU tutup bagi mereka

yang telah mengirim kami kemari

-

Sebuah foto atau gambar bisa bercerita lebih banyak dari kata-kata, demikian kata sebagian orang. Hebatnya, foto bisa memicu saraf tangis membuat kita speechless berurai air mata dan tak mampu berkata apa-apa. Sebaliknya sebuah foto juga bisa menggerakkan saraf tawa kita sehingga kita terkekeh-kekeh dibuatnya. Yang jelas foto-foto berikut termasuk dalam kategori kedua, foto-foto yang memancing saraf tawa karena kepiawaian fotografer mengabadikan ulah kekonyolan-kekonyolan kita manusia atau peristiwa menggelikan lainnya. Minimal kita dibuat tersenyum simpul.

Negara dengan penduduk terbesar (1,5 milyar jiwa) di dunia ini memang menarik untuk terus dikaji. Bayangkan dengan kekayaan budaya yang telah tumbuh subur semenjak 5 ribu tahun yang lalu, Cina atau Tiongkok pasti punya banyak sisi-sisi menarik di mata orang asing, tak terkecuali kita. Yang kita tahu dari saudara tua ini sayangnya terbatas pada pola-pola stereotip yang sempit sehingga kita cenderung memberi stempel yang cenderung hitam putih pada bangsa besar ini.

Kini dengan prestasi ekonominya sebagai kekuatan ekonomi nomer dua dunia, segala aspek tentang Cina sebenarnya patut kita kaji. Banyak pakar sepakat abad ini milik Asia, dan salah satu budaya dominan yang akan banyak mewarnainya adalah budaya Cina. Namun menariknya, karena Cina belum lama beranjak dari statusnya sebagai negara berkembang, banyak hal yang bisa kita temui di Cina rasa-rasanya juga kerap kita dapati di Indonesia.

Sumber: Myinterestingfiles.com

Beginilah kalau sumber daya terbatas, terpaksa putar otak mencari solusi seadanya

maksudnya kalau mobilnya jatuh pun, ada spon yg melindungi

sumber : dark roasted blend

..  nampaknya sudah jadi olahraga nasional

Sumber: 

Dark Roasted Blend

spacing montreal

Kota-kota modern konon belum bisa disebut kota metropolitan kalau belum memiliki jaringan jalan yang canggih. Repotnya, kerapkali perencanaan pembangunan jalan tidak dilakukan secara apik, namun dilakukan secara tambal sulam sesuai kebutuhan. Akibatnya terbentuk persimpangan jalan atau simpang susun yang saling berkelindan, membentuk ‘gurita’ jalan yang memusingkan.

Para pengemudi kini harus makin awas, salah memilih jalur bisa-bisa membuatnya terpaksa memutar balik mobil belasan kilometer dari jalur yang seharusnya dia pilih.  Di ibukota tidak sedikit warga asli Jakarta yang salah memilih jalur atau belokan jalan tol sehingga terpaksa memutar balik mobilnya. namun itu belum ada apa-apanya kalau kita melihat gambar-gambar simpang susun ‘yang mengerikan’ di negara-negara maju berikut ini:

Atlanta, Georgia, AS

Auckland, Selandia Baru

Nah, yang justru memenangkan penghargaan persimpangan jalan paling menjengkelkan adalah Moskow, Rusia. Konon untuk belok kiri dari Jalan Rosanov ke jalan di dekatnya Jalan Khoroshev seorang pengemudi terpaksa berkelok-kelok dulu, menyusuri jalan hingga jarak yang lumayan jauh. 

(ikuti panah warna merah)

Sumber: Dark Roasted Blend

begini ini yang terjadi kalau saling mengharapkan orang lain memulai dulu, ‘mbok memulai dari diri sendiri

Dua negara yang paling menonjol dan paling banyak disebut oleh para ekonom dan pakar globalisasi adalah dua negara Asia yang sebelumnya memiliki jumlah penduduk miskin terbesar, India dan Cina. Kebetulan, dua negara itu adalah pusat-pusat budaya, agama, dan ilmu pengetahuan di masa lampau. Seandainya mereka tampil menjadi pusat ekonomi, politik, dan budaya baru pasca Amerika maka keduanya memang telah memiliki akar pijakan budaya yang kuat untuk itu.

India dan Cina berjaya terutama berkat liberalisasi pasar, ketepatan pilihan industrialisasi, dan kepemimpinan yang baik. Dengan kombinasi ketiga kata kunci tersebut, India dan Cina berhasil mencapai secara konstan pertumbuhan tinggi, akumulasi kapital, pertanian berlimpah, dan penguasaan teknologi dalam beberapa tahun terakhir. Cina ditakuti dan disegani secara ekonomi karena negara ini juga merupakan pemborong utama perusahaan-perusahaan AS yang diambang kebangkrutan karena krisis ekonomi.

The new Beijing International Airport

India, sama seperti Cina, juga mengambil jalan liberalisasi ekonomi. Dalam konteks ini, India lebih mudah menjalaninya karena telah lama menjalani hidup sebagai negara yang demokratis, dan India bahkan tetap bertahan pada demokrasi meskipun menjalani masa-masa sulit dalam kemiskinan sejak merdeka dari Inggris pada 1947. Titik terang menuju kebangkitan ekonomi India muncul di awal 1990-an ketika India secara lebih tegas mengadopsi liberalisasi ekonomi. Sebelumnya, untuk waktu yang lama India menerapkan ekonomi semi-sosialis dan menjalin politik luar negeri yang lebih dekat dengan Uni Soviet.

CCTV Tower, ikon kemajuan Cina

Dengan berakhirnya Perang Dingin (1989) dan bubarnya Uni Soviet (1990) maka India harus mengambil jalan berbeda. Kebijakan liberalisasi ekonomi diikuti kemudian hubungan baik dengan AS dan Cina menjadi modal penting bagi pembangunan ekonomi India.

Sebagaimana Cina, industrialisasi -terutama industri teknologi informasi, komputer, elektronik, dan jasa- tumbuh pesat di India. Namun, industrialisasi India tidak hanya pada hal-hal di atas, tetapi juga industri berteknologi menengah dan tinggi. Berbeda dengan Cina, pemerintah India -sebagai konsekuensi dari sistem politik demokratis- tidak mengarahkan dan terlalu mencampuri proses industralisasi dan modernisasi ekonomi yang berlangsung. ”Pertumbuhan ekonomi India berlangsung bukan atas perencanaan pemerintah tetapi justru karena pembiaran. Bukan pertumbuhan dari atas (top-down) tetapi pertumbuhan dari bawah (bottom-up). Ini pertumbuhan yang tidak beraturan, kacau, dan tidak terencana. Kok bisa demikian?

Salah satu jawabnya adalah apa yang biasa dikenal sebagai investasi manusia (human investment). Di masa-masa ekonomi yang sulit, terutama pada 1970-an, banyak orang India yang pandai pergi mencari penghidupan di luar negeri. Mereka yang bersekolah di luar negeri, karena merasa tidak akan mendapatkan tempat cocok di dalam negeri, bertahan untuk bekerja di luar negeri. Fenomena ini kerap disebut sebagai brain drain (konotasi yang merugikan bagi India), tetapi sebenarnya yang terjadi justru brain gain (konotasi yang menguntungkan India).

Para ahli dan terpelajar India di luar negeri memainkan peran besar dalam membuka ekonomi negerinya sendiri. Mereka kembali ke India dengan membawa modal, gagasan investasi, standar global. Selain itu, dan ini yang lebih penting, fenomena tersebut telah menanamkan perasaan kebanggaan bahwa orang India bisa menguasai apa saja.

*) Endi Haryono, staf pengajar Jurusan Ilmu Hubungan Internasional,  FISIP UPN Veteran Jogjakarta, dikutip dari resensi buku Post American World by Fareed Zakaria 

Sejumlah bencana alam di tahun 2008 merupakan yang terburuk dalam seratus tahun terakhir. Kerugian harta benda akibat bencana alam tahun ini mencapai 140 milyar Euro. Bencana alam paling buruk tahun ini antara lain badai Nargis di Myanmar, gempa bumi hebat di Sichuan Cina serta badai Ike yang melanda Amerika.

BADAI NARGIS, MYANMAR

Badai Nargis meluluhlantakan 47 kota di Myanmar dan menewaskan sekitar 134.000 orang. Bencana alam ini disebut-sebut sebagai kedua terbesar di Asia Tenggara setelah bencana tsunami 2004. Sebagai negara tertutup yang dikekang diktator  militer, saat itu Myanmar terlihat enggan membuka pintu bagi masuknya bantuan-bantuan kemanusiaan dari pihak luar, membuat banyak pihak cemas korban bencana akan melonjak menjadi jutaan karena kelaparan dan serangan penyakit. Para diplomat saat itu terpaksa harus terus mendesak rezim militer mempercepat pemberian bantuan kepada sekitar 2,4 juta korban yang selamat.

Kerusakan terparah terjadi di sekitar Delta Irrawaddy, wilayah kerusakan terbesar akibat bencana alam. Diperkirakan jumlah korban tewas mencapai 134 ribu jiwa. Dan para korban selamat tampaknya menghadapi masa depan yang lebih suram lagi. Bagi lebih dari satu juta orang tidak tersedia makanan dan penampungan. Mereka kehilangan mata pencaharian, padahal kawasan Delta disebut-sebut sebagai mangkuk nasinya Birma, karena menyalurkan 60% beras negara itu.

Tapi kini, 4,5 juta hektar sawah telah menjadi kolam lumpur. 47 ribu ternak mati tenggelam. Beberapa desa yang dulunya menampung 300 warga, musnah. Yang tinggal hanya beberapa korban selamat yang trauma. Beberapa pekan setelah bencana alam, jenazah-jenazah masih terlihat mengapung. Jenazah itu sudah menggembung dan menghitam.

Terdengar jawaban salah satu jenderal yang bertanggungjawab di wilayah itu, ketika ditanya tentang pembersihan tubuh-tubuh yang mengambang. Dia mengatakan:  ’Tidak ada masalah, itu buat makanan ikan-ikan.’

GEMPA SICHUAN CINA

Sebuah gempa besar meluluh-lantakkan kawasan Sichuan, Cina tanggal 12 Mei 2008 pukul 14.28 waktu setempat. Gempa ini paling sedikit menewaskan 65.080 orang. Selain itu, 360.058 korban menderita luka-luka dan 23.150 orang hilang dalam gempa berkekuatan 8.0 pada skala richter yang menghantam bagian barat daya Provinsi Sichuan. Sekitar 14,38 juta orang dievakuasi dari kawasan yang terkena gempa.

Pada 26 Mei, Biro Seismologi China memantau 182 kali gempa susulan berkekuatan antara empat hingga lima skala Richter di Provinsi Sichuan, termasuk 28 gempa susulan berkekuatan di atas lima dan enam skala Richter. Gempa berlokasi pada 31.021°N, 103.367°E, atau 1.545 km di sebelah baratdaya Beijing dengan kedalaman hiposentrum sementara 10 km. Gempa dirasakan sampai ke Taiwan dan Thailand.

Berkali-berkali Sesar Longmenshan telah menjadi tempat gempa berasal.
Gempa sebelumnya yang destruktif terjadi di dekat episentrum gempa sekarang, yaitu gempa 7,5 Mw yang terjadi pada 25 Agustus 1933 dan menewaskan 9.300 orang.

BADAI IKE, AMERIKA SERIKAT dan KARIBIA

Badai atau Hurricane Ike adalah badai ketiga paling dahsyat yang melanda Amerika dalam sejarah.Sebenarnya, badai Ike hanya satu dari lima badai besar yang melan da kawasan Atlantik Utara tahun lalu, selain 16 jenis angin ribut tropika. Badai Ike menyerang sejak tanggal 1 hingga 16 September 2008, merenggut 164 nyawa dan menyebabkan lagi 202 warga Amerika Serikat kehilangan tempat tinggal.

Badai Ike dengan rentang lebar sapuan lebih dari 600 mil ( 1.000 kilometer) menyapu daratan Texas.  Dengan rentang sapuan yang sangat besar tadi (1.000 kilometer secara relatif sama dengan lebar Texas), badai Ike bisa dipastikan menyapu keseluruhan Texas. Dan Galveston  serta Houston, dua kota di Texas yang paling dekat dengan Teluk Meksiko menjadi korban pertama dan paling parah. Berkat teknologi monitoring badai yang kian canggih, peringatan pemerintah akan bahaya Badai Ike ini berhasil membuat hampir sejuta penduduk diseluruh pesisir Texas mengungsi keluar kota menuju tempat yang lebih aman ke arah pedalaman.

Saat menyapu daratan, Badai Ike membawa gelombang air laut setinggi 20 kaki (7 meter) dan memporakporandakan kota yang dilaluinya. Galveston  terendam air setinggi hampir 2,5 Meter. (Menurut sejarah, tahun 1900 juga terjadi badai dengan ukuran yang sama dan mengakibatkan jatuhnya korban manusia sebanyak 6.000 jiwa). Badai Ike bergerak maju dengan kecepatan sekitar 18 kilometer/jam dan kecepatan angin didalam lingkar badai sekitar 175 kilometer/jam.  Tiupan badai yang kencang diperkirakan akan meluluhlantakkan sebagian besar rumah, gedung, listrik serta prasarana umum, serta merendam kota selama berminggu-minggu. Banyak pihak memprediksi bahwa Badai Ike ini akan mengakibatkan jumlah kerugian yang sangat besar, bahkan mungkin terbesar selama dua dasawarsa terakhir.

Sebelumnya di Haiti dan Kuba badai Ike telah meninggalkan jejak-jejak kerusakan besar. Tanpa sempat pulih dari badai Hanna dan Gustav yang berturut-turut menerpa, Kuba dilanda badai selama 40 jam. Seluruh Kuba merasakan dampak badai Ike. 30.000 rumah hancur dan sekitar 170.000 rumah lainnya mengalami kerusakan. Daftar kerusakannya panjang: jalan, jembatan, industri, lokasi turisme, pelabuhan, sekolah, rumah sakit dan pusat-pusat kesehatan masyarakat.

Bagaimana kalau serangga-serangga didandani ‘rambutnya’ agar nampak lebih keren? Tentu cool bukan?  Biro iklan Saint Elmo’s dari Munich, Jerman baru-baru ini meluncurkan iklan-iklan yang rada ganjil dan kreatif untuk perusahaan gunting salon terkenal, Amboss. Mereka menampilkan serangga sebagai ‘bintang iklan’. Terserah kita suka atau tidak, tapi banyak orang tidak tahu persis apa  maunya iklan Saint Elmo yang menampilkan binatang yang bagi sebagian orang bikin jijay ini?

Biasanya sih kalaupun serangga dipakai sebagai bintang iklan sudah pasti itu iklan obat semprot nyamuk, iklan film monster serangga atau paling-paling iklannya Discovery Channel.

Tentu saja ini berkat program-program software ajaib seperti Photosop dan sejenisnya, namun sekali lagi: apa ya hubungannya serangga dengan gunting?

Creative Director: Markus Wälde
Art Directors: Daniel Rödel, Francika Tidlacka, Barbara Franke
Copywriter: Nicolai Herrmann
Illustrator: Philipp Obermayer
Photographer: Igor Siwanowicz
Published: December 2008

Sumber: Casualty of Design

Tujuh Keajaiban Cina dari Kejayaan Masa Lalu

[1]. Yang terdaftar pertama dari 7 keajaiban Cina tentu saja adalah Tembok Besar Cina. Ini adalah salah satu Tujuh Keajaiban Dunia atau the Seven Wonders of the World. Membentang sepanjang 4.000 mil, konstruksi ini adalah satu-satunya struktur buatan manusia di bumi yang dapat dilihat dari bulan. Bangunan ini terletak di Beijing, ibukota Cina.  Sebagai kubu pertahanan, Tembok Besar dibangun dengan mengikuti jalannya puncak pegunungan. Topografi yang dilewatinya sangat rumit, antara lain, gurung pasir, padang rumput dan rawa. Untuk menyesuaikan diri dengan berbagai topografi, pelaksana pembangunan Tembok Besar menerapkan struktur yang luar biasa dan berbeda-beda. Kesemua ini menunjukkan kecerdasan nenek moyang bangsa Tionghoa.
Tembok Besar yang berliku-liku mamanjang menyusuri puncak pegunungan hampir mustahil ditaklukkan oleh musuh pada zaman kuno karena gunung dan lereng yang menjadi dasar tembok itu terlalu terjal untuk didaki. Fungsi Tembok Besar sebagai kubu pertahanan militer sekarang sudah tidak ada lagi, namun keindahan arsitekturnya tetap sangat mengagumkan. Keindahan Tembok Besar tercermin pada kemegahan, kekuatan dan kebesarannya. Melepas pandang dari tempat jauh ke Tembok Besar, tembok besar tinggi yang memanjang selama ribuan kilometer itu tampak serupa naga mahabesar yang menggeliang-geliut menyusuri pegunungan; jika dilihat dari jarak dekat, maka tembok itu penuh dengan daya tarik seni dengan arsitekturnya yang aneka ragam.
Tembok Besar adalah hasil jerih payah yang dibasahi keringat dan darah serta diresapi kecerdasan rakyat Tiongkok pada zaman kuno. Betapa beratnya proyek pembangunan Tembok Besar pada zaman kuno yang masih rendah produktivitasnya memang sulit dibayangkan.

Tembok Besar Cina

[2]. Berikutnya adalah Kota Terlarang atau The Forbidden City, istana kekaisaran dinasti Cina. Ini adalah istana kuno terbesar di dunia. Membentang lebih dari tujuh juta kaki persegi dan berisi lebih dari 10.000 kamar,bangunan ini berumur lebih dari 500 tahun,dan dibangun untuk menggambarkan kekuatan politik Cina.

Kota Terlarang

[3].Terracotta Warriors digali dan ditemukan pada tahun 1974. Sekarang, menjadi museum yang menyimpan semua oxidising terracottas. Di dekat bangunan ini terdapat makam Kaisar Qin. hingga sekarang banya misteri yang belum terungkap mengenai bangunan ini. Bangunan ini terletak di Xian, Shaanxi, Cina.Terrracotta Warriors dipercaya dibangun untuk menjaga kubu Qin’s.

Patung Prajurit Terrakota

[4]. Biara Mengawang atau Hanging Monastery yang terletak di Gunung Hengshan, Shaanxi, Cina. Dibangun lebih dari 1.400 tahun yang lalu. Di bagian samping terdapat jurang yang curam, pada bagian ini bangunan ditahan dengan kayu beams dan dengan struktur yang cukup kuat untuk menahan gempa bumi besar bahkan gempa dahsyat pada tahun 1303.

Biara Gantung

[5]. Patung Buddha Leshan berlokasi di Leshan, Sichuan, Cina. Patung Buddha terbesar di dunia, patung ini diukir oleh rahib Buddha lebih dari 1000 tahun.butuh waktu 90 tahun untuk menyelesaikannya. Patung ini mempunyai tinggi 233 kaki dan lebar 90 kaki.

Patung Buddha Raksasa

[6]. Gunung Wudang, terletak di Wudang, Hubei, Cina. Di lereng Gunung Wudang terdapat pagoda, istana dan jembatan yang sangat spektakuler, selain juga termasuk kota keramat bagi negara Cina. Daerah ini juga dikenal sebagai negara asal  Kungfu Tai Chi dan  Kung Fu Wudang.

Istana Gunung Wudang

[7].Temple Zhai Shi Bao. Terdapat struktur bangunan yang tinggi menjulang 56 meter dari pinggang hingga puncaknya di tepi Sungai Yangtze bernama Shi Bao Zhai. Shi Bao Zhai dibangun pada pemerintahan Kaisar Kangxi dari Dinasti Ch’ing (1644 – 1911). Struktur menara terdiri dari pintu gerbang, tubuh menara dan bagian atas merupakan candi,Istana Tianzi, menara dibangun sesuai dengan sifat elemen gunung dengan arsitektur dan desain yang unik dan khusus. Menara bergantung pada ketinggian puncak; tangga adalah satu-satunya cara untuk mendaki puncak. Bangunan seperti bentuk kerucut, menara tangga makin menyempit semakin anda naik ke Istana Tianzi. Memandang dari bagian atas menara, pelancong akan tercekat oleh pemandangan aliran sungai yang berkelok-kelok tak ada habisnya, sebuah pemandangan yang indah di depan mata. Berkat desain luar biasa, menara ini disebut-sebut sebagai salah satu dari delapan struktur bangunan yang paling ajaib di dunia.

pagoda zhai shi bai

Pada saat ini, gedung-gedung pencakar langit, jalanan macet yang dipadati oleh ratusan ribu kendaraan dan mal-mal raksasa telah menjadi pusat kebudayaan Jakarta , yang notabene merupakan kota terbesar ke-4 di dunia. Terjepit diantara gedung tinggi, terhampar perkampungan dimana bermukim sebagian besar penduduk Jakarta yang tidak memiliki akses sanitasi dasar, air bersih atau pengelolaan limbah.

Disaat hampir semua kota-kota utama lain di Asia Tenggara menginvestasikan dana besar-besaran untuk tr ansportasi publik, taman kota, taman bermain, trotoar besar, dan lembaga kebudayaan seperti museum, gedung konser, dan pusat pameran, Jakarta tumbuh secara BRUTAL dengan berpihak hanya pada PEMILIK MODAL dan TIDAK PEDULI akan nasib mayoritas penduduknya yang MISKIN.
Kebanyakan penduduk Jakarta belum pernah pergi ke luar negeri, sehingga mereka tidak dapat membandingkan kota Jakarta dengan Kuala Lumpur atau Singapura, Hanoi atau Bangkok . Liputan dan statistik pembanding juga jarang ditampilkan oleh media massa setempat. Meskipun bagi para wisatawan asing Jakarta merupakan NERAKA DUNIA, media massa setempat menggambarkan Jakarta sebagai kota “modern”, “kosmopolitan” , dan “metropolis” .

Para pendatang/ wisatawan seringkali terheran-heran dengan kondisi Jakarta yang tidak memiliki taman rekreasi publik. Bangkok, yang tidak dikenal sebagai kota yang ramah publik, masih memiliki beberapa taman yang menawan. Bahkan, Port Moresby, ibukota Papua Nugini, yang miskin, terkenal akan taman bermain yang besar, pantai dan jalan setapak di pinggir laut yang indah.

Di Jakarta kita perlu biaya untuk segala sesuatu. Banyak lahan hijau diubah menjadi lapangan golf demi kepentingan orang kaya. Kawasan Monas seluas kurang lebih 1 km persegi bisa jadi merupakan satu-satunya kawasan publik di kota berpenduduk lebih dari 10 juta ini. Meskipun menyandang predikat kota maritim, Jakarta telah terpisah dari laut dengan Ancol menjadi satu-satunya lokasi rekreasi yang sebenarnya hanya berupa pantai kotor.

Bahkan kalau mau jalan-jalan ke Ancol, satu keluarga dengan 4 orang anggota keluarga harus mengeluarkan uang Rp 40.000 untuk tiket masuk, satu hal yang tak masuk akal di belahan lain dunia. Beberapa taman publik kecil kondisinya menyedihkan dan tidak aman.

Sama sekali tidak ditemui tempat pejalan kaki di seluruh penjuru kota (tempat pejalan kaki yang dimaksud adalah sesuai dengan standar “internasional” ). Nyaris seluruh kota-kota di dunia (kecuali beberapa kota di AS, seperti Houston dan LA) ramah terhadap pejalan kaki. Mobil seringkali tidak diperkenankan berkeliaran di pusat kota . Trotoar yang lebar merupakan sarana transportasi publik jarak pendek yang paling efisien, sehat, dan ramah lingkungan di daerah yang padat penduduk.

Di Jakarta, nyaris tidak dijumpai bangku untuk duduk dan rileks, tidak ada keran air minum gratis atau toilet umum. Ini memang remeh, tapi sangat penting, merupakan suatu detil yang menjadi simbol kehidupan perkotaan di bagian lain dunia.

Sebagian besar kota-kota dunia, ingin dikunjungi dan dikenang akan kebudayaannya. Singapura sedang berupaya mengubah citra kota belanjanya menjadi jantung kesenian Asia Tenggara. Esplanade Theatre yang monumental telah mengubah wajah kota Singapura, dimana ia menawarkan konser musik klasik, balet, dan opera internasional kelas satu, disamping pertunjukan artis kontemporer kawasan. Banyak pertunjukan yang disubsidi dan seringkali gratis atau murah, bila dibandingkan dengan pendapatan warga kota yang relatif tinggi. 

Kuala Lumpur menghabiskan $100 juta untuk membangun balai konser philharmonic yang terletak persis dibawah Pe tr onas Tower , salah satu gedung tertinggi di dunia. Balai konser prestisius dan impresif ini mempertunjukkan grup orkestra lokal dan internasional. Kuala Lumpur juga sedang menginvestasikan beberapa juta dolar untuk memugar museum dan galeri, dari Museum Nasional hingga Galeri Seni Nasional.

Hanoi bangga akan budaya dan seninya, yang dipromosikan guna menarik jutaan turis untuk mengunjungi galeri-galeri lukisan yang tak terhitung jumlahnya, dimana lukisan tersebut merupakan salah satu yang terbaik di Asia Tenggara. Gedung Operanya yang dipugar secara reguler mempertunjukkan pagelaran musik Asia dan Barat.

Candi-candi dan istana kolosal di Bangkok eksis berdampingan dengan teater dan festival film internasional, klub jazz yang tak terhitung jumlahnya, dan juga pilihan kuliner otentik dari segala penjuru dunia. Kalau bicara musik dan kehidupan malam, tak ada kota di Asia Tenggara yang semeriah Manila.

Nah, sekarang balik ke Jakarta . Siapapun yang bernah berkunjung ke “perpustakaan umum” atau gedung Arsip Nasional pasti tahu bedanya. Tak heran, dalam pendidikan Indonesia, budaya dan seni tidak dianggap “menguntungkan” (kecuali musik pop), sehingga menjadi tidak relevan. Indonesia merupakan negara dengan ANGGARAN PENDIDIKAN TERENDAH nomor 3 di dunia – ya ampyun….(pent. ) – (menurut The Economist, hanya 1,2% dari PDB) setelah Guyana Khatulistiwa dan Ekuador (di kedua negara tersebut keadaan sekarang berkembang cepat berkat pemerintahan baru yang progresif)

Museum di Jakarta berada dalam kondisi memprihatinkan, sama sekali tidak menawarkan eksibisi internasional. Museum tersebut terlihat seperti berasal dari zaman baheula dan tak heran kalau Belanda yang membangun kesemuanya. Tidak hanya koleksinya yang tak terawat, tapi juga ketiadaan unsur-unsur modern seperti kafe, toko cinderamata, toko buku atau perpustakaan publik. Kelihatannya manajemen museum tidak punya visi atau kreativitas. Bahkan, meskipun mereka punya visi atau kreativitas, pasti akan terkendala dengan ketiadaan dana.

Sepertinya Jakarta tidak punya perencana kota, hanya ada pengembang swasta yang tidak punya respek atau kepedulian akan mayoritas penduduk yang miskin (mayoritas besar, tak peduli apa yang dikatakan oleh data statistik yang seringkali DIMANIPULIR pemerintah). Kota Jakarta praktis menyerahkan dirinya ke sektor swasta, yang kini nyaris mengendalikan semua hal, mulai dari perumahan hingga ke area publik. 

Sedangkan beberapa dekade yang lalu di Singapura, dan baru-baru ini di Kualalumpur, mereka berhasil menghilangkan total perkampungan kumuh dari wilayah kota, namun Jakarta tidak mampu atau tidak mau memberikan warganya perumahan bersubsidi dengan harga terjangkau yang dilengkapi dengan air ledeng, listrik, sistem pembuangan limbah, taman bermain, trotoar dan sistem transportasi massal.

Selain Singapura, Kualalumpur dengan berpenduduk hanya 2 juta jiwa memiliki satu jalur Me tr o (Pu tr a Line), satu monorail, beberapa jalur LRT Star yang efisien, dan jaringan keretaapi kecepatan tinggi yang menghubungkan kota dengan ibu kota baru Pu tr ajaya. Sistem “RApid” memiliki ratusan bus modern, bersih, dan ber-AC. Tarifnya disubsidi, tiket bus Rapid hanya sekitar 2 Ringgit (kuranglebih Rp 4600) untuk penggunaan tak terbatas sepanjang hari di jalur yang sama. Tiket abonemen bulanan dan harian yang sangat murah juga tersedia.

Bangkok menunjuk kontraktor Siemens dari Jerman untuk membangun 2 jalur panjang “Sky Train” dan satu jalur me tro. Bangkok juga memanfaatkan sungai dan kanal sebagai tr ansportasi publik dan objek wisata. Pemerintahan kota Bangkok juga mengklaim bahwa mereka sedang membangun jalur tambahan sepanjang 80 km untuk sistem tersebut guna meyakinkan penduduk untuk meninggalkan mobil mereka di rumah dan memanfaatkan tr ansportasi umum. Bus-bus kuno yang berpolusi sudah sepenuhnya dilarang beroperasi di Hanoi , Singapura, Kualalumpur, dan Bangkok. Jakarta ? Berkat korupsi dan pejabat pemerintahan yang tak kompeten, Jakarta tenggelam dalam kondisi yang berkebalikan dengan kota-kota tersebut.

Mercer Human Resource Consulting, dalam laporannya tentang kualitas hidup, menempatkan Jakarta di posisi setara dengan kota-kota miskin di Afrika dan Asia Selatan, bahkan dibawah kota Nairobi dan Medellin.

Walaupun Jakarta menjadi salah satu ibukota terburuk di dunia, hidup disana tidaklah murah. Menurut Survey Mercer Human Resource Consulting tahun 2006, Jakarta menduduki peringkat 48 kota termahal di dunia untuk ekspa tr iat, jauh diatas Berlin (peringkat 72), Melbourne (74) dan Washington DC (83). Nah, kalau untuk ekspa tr iat saja mahal, apalagi buat penduduk lokal yang pendapatan perkapita DIBAWAH $1000??

Anehnya, orang Jakarta diam seribu bahasa. Mereka pasrah akan kualitas udara yang jelek, terbiasa dengan pemandangan pengemis di perempatan jalan, dengan kampung kumuh di bawah jalan layang dan di pinggir sungai yang kotor dan penuh limbah beracun, dengan kemacetan berjam-jam, dengan banjir dan tikus.

Kalau saja ada sedikit harapan, kebenaran pasti akan terucap, dan semakin cepat semakin baik. Hanya diagnosis kejam dan realistis yang bisa mengarah pada obat. Betapapun pahitnya kebenaran, tetap saja lebih baik ketimbang dusta dan penipuan. Jakarta telah tertinggal jauh dibelakang ibukota lain negara tetangga dalam hal estetika, pemukiman, kebudayaan, transportasi, dan kualitas dan higiene makanan. Sekarang Jakarta telah kehilangan kebanggaan dan mesti belajar dari Kualalumpur, Singapura, Brisbane, dan bahkan dalam beberapa hal dari tetangganya yang lebih miskin seperti Port Moresby, Manila, dan Hanoi.

Data statistik harus transparan dan tersedia luas. Warga harus belajar bertanya dan bagaimana untuk memperoleh jawaban dan akuntabilitas. Hanya kalau mereka memahami seberapa dalamnya kota mereka telah terperosok, maka barulah ada harapan. “Kita harus berhati-hati” kata produser film Malaysia dalam perayaan tahun baru di Kualalumpur. ” Malaysia punya banyak masalah. Kalau kita tidak hati-hati, dalam 20-30 tahun Kualalumpur akan bernasib sama seperti Jakarta !”

Dapatkah pernyataan ini dibalik? Mampukah Jakarta menemukan kekuatan dan solidaritas untuk mobilisasi sehingga dapat menyaingi Kualalumpur? Mampukah kecukupan mengatasi keserakahan? Dapatkah korupsi diberantas dan diganti dengan kreatifitas? Akankah ukuran villa pribadi mengecil, dan kawasan hijau, perumahan publik, taman bermain, perpustakaan, sekolah dan rumah sakit berkembang pesat?

Orang luar seperti saya hanya dapat mengamati, bercerita, dan bertanya. Dan hanya masyarakat Jakarta yang punya jawaban dan solusinya.

Jakarta: In Need of Improvements
Andre Vitchek
Worldpress.org contributing editor
July 26, 2007